18-05-2011, 12:30

Семантическое ядро: эмпирический метод построения

Исследовать можно теоретически или эмпирически. Первый метод основывается на логических заключениях, а второй – на результатах проведенных опытов, например, того же соцопроса. Отдельно хотелось бы отметить, что везде и всюду первым делом используют эмпирический метод. А к логическому прибегают только тогда, когда нет возможности использовать эмпирический.

Если ранее мы рассматривали метод построения семантического ядра лишь в теории, беря за основу какие-то правила или логические заключения, то в настоящий момент мы с вами займемся рассмотрением эмпирического метода построения семантического ядра. То есть метода, построенного на основе экспериментов и всевозможных опытов.

Итак, принцип данного метода заключается в продвижении сайта по запросам, которые и приводят посетителей на продвигаемый проект. При этом учитывается популярность каждого запроса отдельно. Чем популярнее запрос (чем больше пользователей он приводит на сайт), тем больше средств и затрат необходимо на его продвижение.

Рассмотрим функционирование данного принципа на конкретном примере:

Мы имеем проект и три запроса. По одному из них сайт находится с 11 по 20 место в топе, и по нему на сайт переходят пользователи. Для продвижения проекта по этому запросу ближе к топ 10 мы покупаем ссылки. По второму запросу сайт давно занимает первую позицию, однако он почти не дает переходов на сайт. Поэтому все ссылки по этому запросу мы снимаем. А вот по третьему запросу сайт находится аж на 11 странице поисковой выдачи. Естественно, посетители по нему тоже на сайт не попадают. Поэтому через два месяца ссылки по этому запросу тоже снимаются.

С момента описанных выше метаморфоз проходит 2 месяца. Результаты наших действий следующие:

По первому запросу сайт находится в топ-3 и ежедневно имеет немалое количество пользователей. Третий и второй запрос вообще вылетает из поисковой выдачи. Однако это никак не сказывается на трафике.

При этом бюджет на покупку ссылок остался тем же, так как мы не покупали ссылки по второму и третьему запросу, а потратили их на дополнительную покупку ссылок по первому запросу. В результате при прежнем бюджете трафик вырос в несколько раз.

Как реализовать эмпирический метод построения семантического ядра? Для начала вам необходимо импортировать данные о переходах из LiveInternet или из Google Analitics и закупать ссылки в соответствии с количеством переходов по каждому запросу.

Впрочем, не покупкой ссылок единой сыты продвигаемые сайты. Есть, к примеру, и такие методы продвижения, как перераспределение веса внешних ссылок на страницах продвигаемого ресурса, внутреннее ссылочное, альты картинок и далее.

Использовать эмпирический метод построения семантического ядра для продвижения сайта можно с помощью следующих программ: TrafficWeb, который парсит Google Analytics и статистику LiveInternet. Данные, предоставленные данной прогой, вполне приемлемы для формирования проекта на той же SAPE, а также для ссылочных агрегаторов. Впрочем, можно использовать и полностью автоматические решения, одним из которых является HTracer. С его помощью можно не только создать проект для SAPE, но еще и провести внутреннюю оптимизацию сайта. Есть и другие автоматические системы внутренней оптимизации сайта, которые применяют элементы эмпирического продвижения, наращивая семантическое ядро за счет переходов на сайт из поисковиков.

Составление семантического ядра с помощью эмпирического метода тоже далеко от идеала. Однако данный способ не имеет всех, описанных выше недостатков.

К примеру, в нем представлена полная картина по тому или иному запросу, то есть, все возможные словоформы, возможный порядок слов, регистр букв и даже знаки препинания. В таком методе не ощущаются результаты SEO-прессинга.

В число переходов включена кликабельность сниппета.

Продвигаются только те запросы, которые движутся в заданном направлении.

Однако эмпирический метод составления семантического ядра богат и недостатками. Впрочем, многие из них очень легко исправить. Например, при эмпирическом методе составления СЯ на поддержание запроса на первом месте в поисковой выдаче может тратиться гораздо больше необходимого. Для исключения подобных ошибок необходимо отслеживание позиций.

Конкурентность информационных запросов гораздо ниже коммерческих. Именно поэтому эмпирическое СЯ будет содержать больше информационных запросов, что снизит конверсию в случае интернет-магазинов. Но вебмастер вправе самостоятельно увеличить вес запросов, в которых есть слова «купить», «заказать» и т. д. Сделать это можно и через Google Analitics, придавая высококонвертируемым запросам больший вес и отслеживая конверсии. А привлечение трафика по информационным запросам тоже дело нестрашное, ведь в конечном итоге они тоже дают конверсию.

Реальные недостатки эмпирического метода составления СЯ в следующем:

  • Использовать этот подход для продвижения нового сайта нельзя. В этом случае в качестве первичного приближения используется теоретический подход.

  • Эмпирический метод автоматически увеличивает время продвижения, однако приносит первые плоды уже через месяц. Но сделать оптимальным СЯ с помощью этого метода можно лишь через 6 месяцев с начала его применения.

  • Данный метод не подходит для продвижения по высокочастотникам.

Среди неявных плюсов эмпирического метода составления СЯ следует выделить следующие:

  • Эмпирический метод хорош для «партизанства» (для разведки концепции продвижения конкурентов). С его помощью можно оптимальным образом распределить бюджет, отсеяв запросы, которые при данном бюджете продвигать нерентабельно и невозможно. Этот способ позволяет увидеть хороший и слабоконкурентный запрос, по которому и продвигать проект. То есть эмпирика гораздо лучше традиционного способа позволяет распределить внутренние ресурсы сайта и продвинуть проект по всем запросам в большинстве тематик.

  • С помощью данного способа можно обнаружить запросы, которые при использовании традиционных способов очень легко пропустить. При этом ЭМ позволяет не рисковать ресурсами, продвигая проект наобум. По мере увеличения трафика ЭМ итерационно увеличивает ресурсы. При торможении трафика тормозится и расход ресурсов.

  • Эмпирический метод позволяет составить СЯ автоматически, практически без участия вебмастера. Однако в конечном итоге последнему никто не запрещает пользоваться двумя этими методами одновременно, с учетом их слабых и сильных сторон.


 

Меню

 Пузомерка тИЦ & PR

 Проверка обратных ссылок

Подсчёт символов

Whois Домена

Симулятор бота (NEW)

Регистрация в поисковиках

Аналог Punto Switcher

Подсчёт процентов


<<
Календарь апдейтов >>

25.06.09 Ап тИЦ
24.06.09
Ап PR
10.06.09
Ап тИЦ
28.05.09
Ап PR
22.05.09
Ап тИЦ

все апдейты тут

Наш блог, Промо новичку

<< Партнеры >>




<< О wTools >>

На сайте вы найдете множество полезных сервисов для себя, таких как проверка тИЦ и PR, whois домена, симулятор бота, проверка беклинков и много других полезных инструментов.

Помимо этого мы стараемся публиковать новые статьи и новости, которые будут полезны любому вебмастеру и просто владельцу сайта. Спасибо что остаетесь с нами!.

Copyright © 2006-2007 by wTools.biz (Веб Инструменты).